3.2 Налоги
В случае если источником трансфертов являются налоги, происходит частичное расходование уже достигнутой прибыли:
Объем запланированной реализации больше объема затрат, следовательно, в глобальном масштабе достичь ее будет невозможно без займов или трансфертов. Если мы используем часть прибыли для финансирования этих дополнительных источников, то покупательная способность станет выше зарплат, выплачиваемых работникам. В результате мы имеем больший объем сбыта, хотя он и не достигает уровня запланированной реализации, так как все еще остается некоторая прибыль, за счет объема которой запланированная реализация меньше достижимой, то есть потенциальная покупательная способность.
Эффект налогов очевиден; они тотчас же увеличивают покупательную способность, но ее все равно недостаточно для полного достижения запланированного объема сбыта. Причина проста – запланированная реализация выше за счет необлагаемой прибыли, и поэтому зарплаты все равно не могут обеспечить необходимую покупательную способность целиком. В глобальном масштабе трансферты за счет одной только прибыли не могут быть использованы для стимулирования хозяйственной деятельности постоянно, так как всё повышающиеся налоги хотя и усиливают покупательную способность, но в то же время сокращают прибыль до нуля. В таком крайнем случае налоги равны 100%, товарооборот находится на одном уровне с зарплатами и налогами (запланированная реализация полностью достигнута), но прибыль равна 0.
В то время как эффект процентных ставок и последующего снижения прибыли из-за спада товарооборота не так очевиден (на самом деле, компании об этом не в курсе и не задумываются о том, что реализация, достигнутая за счет кредитов, будет иметь определенные глобальные последствия), последствия трансфертов из прибыли за счет налогов намного более очевидны для компаний, и они решительно выступают против. Следовательно, всегда, когда новое правительство планирует увеличить налоги, фондовый рынок падает. Это очевидно – при следовании налоговой стратегии случается непосредственный спад прибыли, но при этом объем продаж увеличивается. Поэтому в результате налогообложения формирование прибыли замедляется, зато увеличивается реализация и финансовый оборот.
Но не налоги сами по себе создают устойчивый источник экономического роста и формирования прибыли. Если бы они были на том уровне, что гарантировал полное достижение запланированной реализации, это означало бы 100%-ное налогообложение, что не так уж и мотивирует компании. Если же уровень налогов ниже, то запланированная реализация не достигается именно на объем отсутствующей части прибыли, остающейся налогооблагаемой. На глобальном уровне невозможно долгосрочное формирование прибыли за счет налогов.