15. Коллекционеры против Инфляторов
Формируем ли мы прибыль за счет долга или денежной экспансии, результат главным образом зависит от образа мыслей предпринимателей и их понимания ее истоков и планов по использованию.
Прибыль как таковая существовала долгое время, но ее отрицательное влияние на общество никогда не было таким очевидным как сейчас, когда права собственности в целом мире продаются в виде акций и облигаций и когда концентрация богатства достигла своего максимума.
Когда в Средние века пекарь пек хлеб и продавал его, он получал удовольствие от его продажи (современный термин – «получал прибыль», если он затрачивал на сырье меньше, чем получал в итоге за готовую продукцию). Таким же образом мясник, продавая вырезки, был счастлив, если получал больше, чем заплатил за свинью. Сапожник продавал башмаки и ходил со своей выручкой на местный рынок, где, как и все остальные, покупал то, что ему было нужно. Прибыль в те времена крутилась только локально и бывала немедленно распределена между профессиями, а то, что от нее оставалось, обычно пропивалось в баре. Тех, кто приначивал золотые слитки, грабили либо воры, либо король. Было не так уж много способов скопить капитал (валюту) и сохранить его. Если какой-нибудь правитель хотел быстро пополнить свой сундук, начинался голод или восстания, а последствия были кровавыми. Войны между народами и подавление восстаний также стоили денег, и таким образом накопленное богатство снова шло в оборот.
Чрезмерное стремление к накопительству не такое уж редкое явление, это психологическое нарушение может принимать различные формы. Например, есть люди, коллекционирующие марки. Первый альбом – это их гордость, они листают его каждый день и знают каждую марку в нем наизусть. Второй и третий наполняют их радостью от того, что коллекция их растет, но они постепенно теряют способность наслаждаться ею с полным знанием о том, что у них есть. Человек с сотней альбомов уже не знает, что он имеет; каждая марка – это лишь пункт в его статистике. Но он не собирается прекращать коллекционировать. То же самое относится к открыткам, подставкам для кружки с пивом, банкам и всему остальному. Есть люди, которые коллекционируют кошек и собак. Мужчины коллекционируют женщин, а женщины коллекционируют мужчин. Кто-то коллекционирует абсолютно никудышный хлам у себя на заднем дворе, а их соседям приходится из-за этого обращаться в полицию.
До тех пор, пока страсть коллекционера ограничена обычными вещами и удовольствиями, только он сам выбирает, делают ли они его счастливым и как долго ими наслаждаться.
В случае, когда определенные личности решают коллекционировать деньги (накоплять прибыль), это серьезно влияет на общество в целом.
Деньги – это валюта, которая имеет функцию обмена между людьми, и если эта валюта собрана в коллекции и выставлена на полку, в обществе выявляется такая проблема, как отсутствие денег в обороте. Они должны быть заменены новыми деньгами, иначе экономика начнет функционировать слабо. Каждый сбереженный доллар должен быть замещен другим, взятым либо из-под печатного станка, либо из денег, взятых в кредит, в противном случае в обороте будет дефицит средств.
То, каким образом это замещение происходит, зависит от нужд экономики, типа правительства и используемой им политики. Следовательно, коллекторы ежегодно получают свою долю новых экземпляров в свои коллекции.
Возникает серьезный вопрос – как они воспринимают эти новые поступления?
- Будут ли они несомненно счастливы, что заполучили их?
В таком случае их можно назвать классическими Коллекционерами.
Коллекционеры в сущности простые накопители денег, им легко угодить. Если деньги – это все, что они хотят, то деньги они и получат. Свеженапечатанные ли или свои собственные, взятые в долг или от правительства, взявшего их в банке и распределившего их так, чтобы в итоге они оказались на счетах, часть из которых принадлежит Коллекционерам. Цикл повторяется, суммы на счетах растут и коллекционеры счастливы, что уже принадлежат к миллионерам или даже миллиардерам. Но это лишь номинально, они давно уже потеряли способность тратить столько, сколько зарабатывают за год. Так как их потребление намного ниже их ежегодных расходов и они не собираются тратить всю свою коллекцию (ведь в конце концов они коллекционеры), то они никак не влияют на инфляцию.
- Кажется ли им, что они до сих пор получают справедливое вознаграждение за свои накопительские усилия?
Если так, то их можно считать Инфляторами.
Это более сложная категория коллекционеров. Они пытаются заполучить одинаковые в качественном отношении поступления в свою коллекцию, и так как они убеждены в своей способности определять стоимость денег, то требуют более крупные порции из-за существующей инфляции. Проблема в том, что осуществить их желание возможно только все тем же способом – с помощью долга или денежного смягчения. Но так как они вынуждают цены расти во всей экономике, это снижает покупательную способность ее потребителей. Эти потребители со своих рабочих мест требуют соответствующего повышения заработной платы, и результатом становится прибыль, чья стоимость хотя и выше номинальной, но ее покупательная способность остается одинаковой. Единственное, чего в итоге действительно становится больше, так это число нулей на банкнотах и в зарплатных ведомостях.
Важно отметить, что коллекционеры – это не только верхушка общества. В самом деле, все мы являемся коллекционерами, если не тратим свою зарплату полностью и кое-что сберегаем. В этом нет ничего такого, каждый человек должен иметь какой-то резерв, припасенный на черный день. И это правильно, ведь каждый уже побывал в ситуации, когда ему приходилось вытаскивать свои сбережения, и тогда он был счастлив, что они у него были. Однако это нисколько не отменяет того факта, что небольшое количество личных сбережений в совокупности формируют огромные суммы денег, и чем больше люди накопляют, тем больше денег отсутствует в обращении со стороны реализации покупательной способности.
Эти деньги также необходимо замещать, в противном случае экономика начнет рушиться.